Category: Opinión

Opiniones y análisis de expertos y periodistas sobre Cuba, su política, economía y la vida de la diáspora cubana.

  • Raúl Castro y Estados Unidos: una relación atrapada entre el miedo y la conveniencia

    Raúl Castro y Estados Unidos: una relación atrapada entre el miedo y la conveniencia

    Por décadas, la relación entre Raúl Castro y Estados Unidos ha estado marcada por una mezcla de confrontación ideológica, pragmatismo político y desconfianza mutua. Aunque muchas veces se presentó como un enemigo irreconciliable de Washington, la realidad demuestra que el régimen cubano ha necesitado constantemente a Estados Unidos, incluso mientras lo convertía en el centro de su discurso político.

    Raúl Castro heredó un sistema agotado. Cuando asumió oficialmente el poder tras la enfermedad de Fidel Castro, Cuba enfrentaba una economía destruida, una infraestructura colapsada y una población cansada de décadas de promesas incumplidas. Fue entonces cuando apareció una contradicción evidente: mientras el gobierno denunciaba al “imperialismo norteamericano”, dependía cada vez más de las remesas enviadas desde Miami, del turismo internacional y de cualquier alivio económico que pudiera venir desde Washington.

    El acercamiento entre Cuba y Estados Unidos durante la administración de Barack Obama no ocurrió por casualidad. Fue una necesidad política y económica para La Habana. Raúl Castro entendió algo que durante años el régimen intentó negar: el aislamiento no podía sostener eternamente al sistema cubano. La reapertura de embajadas, los vuelos comerciales y el aumento de viajes representaron una bocanada de oxígeno para la economía de la isla.

    Sin embargo, el gobierno cubano nunca estuvo dispuesto a abrir el sistema político con la misma rapidez con la que buscaba beneficios económicos. Ahí estuvo el gran límite del deshielo. Mientras se hablaba de cooperación y diálogo, dentro de Cuba continuaban la censura, las detenciones a opositores y el control absoluto sobre la prensa independiente.

    Raúl Castro apostó por una estrategia calculada: obtener alivio económico sin perder el monopolio político. Pero esa fórmula tenía fecha de vencimiento. Muchos en Estados Unidos comenzaron a cuestionar por qué Washington debía flexibilizar sanciones mientras el gobierno cubano seguía reprimiendo libertades básicas.

    La relación bilateral terminó atrapada entre dos extremos: sectores estadounidenses que pedían más presión y un régimen cubano que nunca quiso asumir reformas profundas. El resultado fue un proceso incompleto que dejó frustraciones en ambos lados.

    Hoy, aunque Raúl Castro ya no ocupa oficialmente la presidencia, su influencia sigue presente en la estructura del poder cubano. Y la relación con Estados Unidos continúa siendo utilizada por el gobierno como herramienta política interna: cuando necesita justificar la crisis económica, culpa al embargo; cuando necesita alivio financiero, busca reabrir canales de negociación.

    La gran pregunta sigue siendo la misma: ¿puede existir una relación normal entre ambos países mientras Cuba mantenga un sistema cerrado políticamente? La historia reciente parece indicar que no basta con acuerdos diplomáticos o flexibilizaciones económicas. Sin cambios reales dentro de la isla, cualquier acercamiento seguirá siendo temporal y frágil.

    Raúl Castro entendió que Cuba necesitaba a Estados Unidos para sobrevivir económicamente. Lo que nunca aceptó completamente fue que una apertura verdadera también implica permitir más libertad para los cubanos.

  • No importa quién gane, el trumpismo llegó para quedarse

    No importa quién gane, el trumpismo llegó para quedarse

    Trump puede perder, pero las elecciones dejan en claro que el trumpismo llegó para quedarse.

    A partir del miércoles por la mañana, es posible, incluso probable, que Joe Biden gane esta carrera después de que se cuenten todas las boletas. Pero las líneas generales de su victoria, y el perfil del país que intentará gobernar, son muy diferentes de lo que asumían las urnas antes de que se emitieran los votos.

    Muchos comentaristas habían predicho, y las cifras parecían apoyarlos, que Trump no solo perdería sino que sería aplastado. En 2016, permitieron, muchos votantes le dieron una oportunidad a este extravagante extraño. Pero en 2020, después de cuatro años de verlo en acción, el arrepentimiento comenzaría; la participación se dispararía, especialmente entre las mujeres y los jóvenes. Todo esto significaba que Biden y otros demócratas ganarían a lo grande.

    El establecimiento del Partido Demócrata se unió detrás del candidato que no ha podido postularse para presidente durante 32 años. Defensor de bancos y compañías farmacéuticas, Joe Biden es la criatura del pantano en los sueños de Donald Trump.

    Durante un año, coquetearon con Beto O’Rourke, Pete Buttigieg, Amy Klobuchar y Mike Bloomberg, e incluso consideraron a Elizabeth Warren con la esperanza de que alguien, cualquiera, pudiera detener a Bernie Sanders. Al final, Biden se quedó.

    Sin embargo, esto parece haber importado mucho menos de lo esperado. La participación se disparó, pero no del todo a favor de Biden. Quienquiera que termine ganando, será un chirrido, no un reventón.

    La sabiduría convencional es que Hillary Clinton perdió porque fue impopular y realizó una mala campaña, porque los rusos se entrometieron en las redes sociales y porque el director del FBI, James Comey, reabrió la investigación de sus correos electrónicos pocos días antes de las elecciones. Probablemente todo esto sea cierto. Pero ahora también vemos una razón más simple: a muchos estadounidenses realmente les gusta Trump, y esto sigue siendo cierto incluso en ausencia de Hillary o (hasta donde sabemos) interferencia externa.

    El hecho es que somos, quizás más que en cualquier otro momento desde finales de la década de 1850, un país dividido, dividido no solo por la ideología y las preferencias políticas (eso es normal; es lo que se supone que deben decidir las elecciones) sino también por la forma en que vemos el mundo. Los dos lados parecen ocupar universos diferentes. Un universo observa los hechos, respeta la ciencia y valora al menos las metas de la democracia y la civilidad; el otro universo no lo hace. Y los dos se miran con desdén. Trump puede terminar derrotado, pero el trumpismo perdura mucho.

    Las políticas del próximo presidente serán más parecidas a las de Trump de lo que sus críticos están dispuestos a admitir.

    Así que nos preguntamos a nosotros mismos: ¿Por qué el trumpmismo llegó para quedarse?

    El presidente Trump ha obtenido resultados históricos en su primer mandato a pesar del estancamiento partidista en la capital de la nación, la resistencia de intereses especiales y el establishment de Washington.

    Trump aprobó recortes de impuestos y recortes regulatorios sin precedentes, logró la independencia energética, reemplazó el TLCAN con el Acuerdo Estados Unidos-México-Canadá, invirtió $2 billones para reconstruir completamente las Fuerzas Armadas, lanzó la Fuerza Espacial, eliminó el Califato de ISIS, logró un importante avance para la paz en el Medio Oriente, aprobó las reformas de Asuntos de Veteranos más importantes en medio siglo, confirmó a más de 250 jueces federales, incluidos 3 jueces a la Corte Suprema, firmó una reforma de justicia penal bipartidista, redujo los precios de los medicamentos, protegió Medicare y las fronteras de nuestra nación, ¿Qué más se puede pedir?

  • Joe Biden quiere volver a la política fallida de Obama hacia Cuba

    Joe Biden quiere volver a la política fallida de Obama hacia Cuba

    Joe Biden concedió una rara entrevista a CBS-4 Miami donde prometió volver a la política fallida del expresidente Barack Obama hacia Cuba que empoderó al gobierno comunista de Cuba y elogió al régimen de Castro.

    La promesa de Joe Biden de volver a una política fallida hacia Cuba que el presidente Trump ha corregido correctamente revela una verdad más profunda: las opiniones de política exterior del exvicepresidente están en línea con las del senador de Vermont Bernie Sanders y la invasiva agenda socialista del Partido Demócrata, Mercedes Schlapp, Directora de Comunicaciones Estratégicas de la Casa Blanca en la administración de Trump, escribió en un artículo de opinión.

    La política de Biden-Obama hacia Cuba fue un completo desastre desde el principio. Incluso el senador demócrata Bob Menéndez criticó la política desde el principio, calificándola de “compromiso sobre los valores fundamentales de Estados Unidos”.

    El Partido Demócrata de hoy y su giro a la izquierda se siente cada vez más cómodo con el socialismo y los líderes comunistas como Raúl y Fidel Castro. La inquietante tendencia en apoyo del socialismo y la reverencia por las figuras comunistas tendría un gran costo si se afianzara en Estados Unidos.

    Entiendo el costo. Conozco la extrema brutalidad del comunismo y del gobierno cubano. Mis padres huyeron de Cuba, donde el régimen de Castro encarceló a mi padre y a muchos otros que se atrevieron a hablar en contra del socialismo y el régimen de Castro.

    Mis padres escaparon y establecieron una nueva vida en Miami, donde nací. Escaparon de los horrores físicos del comunismo, pero las cicatrices permanecieron. Mi padre trabajó duro y construyó un negocio exitoso en Cuba, pero Castro y su gobierno comunista se lo quitaron. Mi padre se negó a aceptar el victimismo como su destino y trabajó el doble de duro en Estados Unidos para mantenerme a mí y a nuestra familia.

    Somos estadounidenses de pura cepa, pero mi padre nunca me dejó olvidar de dónde venimos. Su historia de supervivencia y perseverancia es una historia muy estadounidense. Es lo que hace grande a este país, algo que Biden y Obama no entendieron cuando se pusieron del lado del régimen de Castro sobre el pueblo de Cuba.

    La flexibilización de las restricciones a los viajes y al comercio no ayudó al pueblo cubano, solo enriqueció al gobierno cubano. Las ganancias del aumento de la inversión y el turismo fluyeron directamente a las fuerzas armadas, mientras que la gente enfrentó la peor parte de las dificultades económicas.

    La política de Biden-Obama hacia Cuba solo alimentó las tácticas opresivas del gobierno para mantener el control. Fue una bofetada a las decenas de miles de cubanos oprimidos, perseguidos y asesinados por el régimen de Castro.

    Apoyar al régimen de Castro es la antítesis de Estados Unidos, una nación fundada en los principios fundamentales de la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad.

    El gobierno cubano propaga la violencia y la inestabilidad por toda la región. Ha trabajado para difundir su ideología represiva y fallida en todo el hemisferio occidental, incluso en Venezuela, donde está profundamente involucrada en apuntalar al asediado líder socialista Nicolás Maduro.

    Los asesores militares del gobierno cubano han estado en estrecho contacto con los oficiales militares venezolanos durante años. Fidel Castro fue fundamental para ayudar al opresivo gobierno venezolano a mantener el poder bajo Hugo Chávez y ahora con Maduro.

    Con la ayuda directa y el entrenamiento de Cuba, Maduro ha podido mantenerse en el poder a pesar de la oposición política generalizada y los pedidos de su destitución. Volver a la intimidad de Biden y Obama con el régimen de Castro solo envalentonará a los gobiernos opresores de todo el mundo.

    La administración del presidente Donald Trump no cederá ante los gobiernos socialistas. Trump está responsabilizando al régimen de Castro por su lamentable historial de derechos humanos y por su apoyo a regímenes opresivos como el de Maduro, un régimen que apoya la trata de personas, el trabajo forzoso y la explotación.

    La promesa de Biden de acercarse a Castro es parte de una política exterior más amplia que compromete nuestra seguridad nacional y debilita nuestra posición en el mundo. La retórica de Biden y el creciente amor de la izquierda por el socialismo me recuerdan otra lección que mi padre me inculcó: la democracia es frágil.

    Debemos luchar por nuestro país y por lo que creemos, tal como lo hizo mi padre cuando tuvo que reiniciar su vida en Estados Unidos. Creía en el Sueño Americano y en lo que se podía lograr a través del trabajo duro y un sentido de orgullo cívico.

    Debemos valorar las libertades que tenemos en este país, que no disfrutan las personas que viven bajo regímenes opresivos en lugares como Cuba y Venezuela. Mi padre me enseñó desde que era niña que la democracia no es lo predeterminado, y que debemos seguir vigilantes y luchar por la libertad y los derechos de las personas oprimidas en todas partes.

    Está claro que Joe Biden no está priorizando los mismos valores, ya que está más interesado en capitular ante los elementos de la izquierda radical que conforman el Partido Demócrata de hoy, razón por la cual se pone del lado del régimen de Castro que del pueblo de Cuba.

  • Para El Gobierno Cubano, Los Cuentapropistas Son Criminales Peligrosos

    Para El Gobierno Cubano, Los Cuentapropistas Son Criminales Peligrosos

    El gobierno cubano ha enviado escuadrones militares y policías para poner fin a un repunte en la venta de bienes en el mercado negro en medio de la pandemia, pero parece probable que la respuesta solo criminalice a los ciudadanos en difíciles situaciones económicas.

    A principios de agosto, más de 3.000 grupos del ejército, la policía y funcionarios gubernamentales fueron enviados a todo el país para evitar que los cuentapropistas o “acaparadores” compren bienes esenciales en cantidades que excedan los límites establecidos por el estado y luego los revendan al público a precios inflados, el primer ministro cubano Manuel Marrero dijo durante una entrevista televisiva.

    Los escuadrones buscarán evitar la reventa en tiendas, centros comerciales, farmacias y ferreterías específicas, así como en vendedores en línea, aunque se han dado pocos detalles sobre las acciones que tomarán. Recientemente, los medios de comunicación estatales han intensificado el lenguaje agresivo para representar a los revendedores como enemigos del pueblo, diciendo que ellos “no son humanos” e insistiendo en que deben ser “sacados de las calles”.

    En julio, surgieron informes de cuentapropistas arrestados y juzgados rápidamente. Si bien la mayoría recibió fuertes multas, un anciano en la provincia occidental de Matanzas fue encarcelado por revender 100 tornillos, informó Diario de Cuba.

    Aunque Cuba ha tenido durante mucho tiempo un próspero mercado negro, los precios de los alimentos, los artículos de limpieza y la ropa se han disparado durante la pandemia en medio de la escasez. Una investigación de CubaNet reveló cómo los revendedores, que se unen a filas que pueden durar horas en tiendas específicas, compran más artículos que el límite legal. Luego los venden, principalmente en línea, a través de aplicaciones de mensajería como Facebook Messenger, WhatsApp y Telegram. Facebook Messenger es la aplicación más popular debido a que los usuarios no necesitan ingresar un número de teléfono que podría ser rastreado por las autoridades.

    Desde el año pasado, el gobierno aprobó una serie de medidas para restringir las existencias de productos esenciales que corren el riesgo de agotarse debido al empeoramiento de la crisis económica del país. Los controles de precios se impusieron en septiembre de 2019. En abril, debido a la pandemia, se cerraron los mercados al aire libre y cada comprador se limitó a comprar dos de cada tipo de artículo en las tiendas estatales, informó CubaNet.

    Pero la escasez en las tiendas obligatorias del gobierno solo ha exacerbado la reventa. A finales de julio, surgieron informes de tiendas que se estaban quedando sin productos básicos como pollo y jabón. Algunos se quedaron con poco más que yogur.

    Comprar productos en el mercado negro, incluso a precios muy inflados, se ha convertido esencialmente en un medio de supervivencia para muchos cubanos, según CubaNet.

    La represión del gobierno contra el mercado negro cubano es preocupante por dos razones principales.

    Primero, los revendedores y quienes les compran no son delincuentes que buscan socavar el modelo económico de la isla. Simplemente están tratando de sobrevivir en tiempos difíciles.

    “No son acaparadores. Son personas que hacen esto porque no tienen otra opción económica. Suelen ser madres solteras desempleadas, que pueden dedicar su tiempo a buscar productos en varios comercios… no están sentadas en productos esperando que suba el precio, necesitan dinero para invertir nuevamente ”, Laura Rodríguez, la periodista que lideró la investigación de CubaNet  dijo a Cuba Contacto.

    VER TAMBIÉN: Economía hundiéndose, Cuba lanza algunas reformas demoradas


    César Mendoza, un experto en Cuba del Instituto de Informes de Guerra y Paz (IWPR), agregó que la visión de los acaparadores que limpian las tiendas es inexacta porque los individuos no tienen la capacidad financiera para hacerlo. “No están comprando miles de artículos, solo cuatro o cinco para luego revenderlos en el mercado negro”, dijo a InSight Crime.

    Tampoco está claro qué ruta alternativa el gobierno desea que tome la gente. Los residentes de la isla esperan en filas interminables en las tiendas del gobierno solo para encontrar estantes vacíos. Las tiendas en línea creadas por las autoridades también se han quedado sin productos, cuando eran accesibles.

    “Si el gobierno no es capaz de establecer una red de ventas, este mercado ilegal lo ha hecho”, dijo Rodríguez.

    En segundo lugar, Cuba tiene una preocupante historia de violencia vinculada a “brigadas de respuesta rápida” compuestas por policías, militares y otras fuerzas gubernamentales. Desplegadas por primera vez en la década de 1990 por el difunto ex presidente Fidel Castro para reprimir a la oposición política, las brigadas continúan utilizándose en la actualidad y se han relacionado con la violencia contra los manifestantes y la destrucción de propiedades.

    Estas brigadas de respuesta rápida, según algunos analistas, son los antepasados ​​de los “colectivos” en Venezuela. Estos grupos civiles armados han actuado como escuadrones paramilitares en defensa del régimen del presidente Nicolás Maduro, y también han sido vinculados a homicidios, secuestros, extorsiones y narcotráfico.